、傷病、稅務(wù)、法律、社會(huì)、培訓(xùn)等各個(gè)方面提供幫助，同時(shí)也嚴(yán)格捍衛(wèi)裁判們的個(gè)人和集體利益。這個(gè)“建立工會(huì)”的想法并不新鮮，但在最近充滿爭(zhēng)議的裁判德布爾戈斯-貝尼奧切亞和岡薩雷斯-富爾特斯發(fā)表聲明后，這一想法再次成熟。

裁判們提到的采取措施應(yīng)對(duì)來自足球界不同角色的攻擊

，部分就是指這個(gè)想法。需要指出的是，這個(gè)“工會(huì)”概念與仲裁改革委員會(huì)提出的另一個(gè)項(xiàng)目無關(guān)，后者是讓不同群體為仲裁系統(tǒng)的改革貢獻(xiàn)意見。有人提議，裁判團(tuán)體應(yīng)該獨(dú)立于足協(xié)和西甲聯(lián)賽之外，就像德國或英格蘭那樣。但在與盧贊的會(huì)談中并沒有涉及這一點(diǎn)，因?yàn)椴门械闹饕繕?biāo)是在最近遭受的一系列攻擊面前感受到支持，特別是在低級(jí)別比賽中出現(xiàn)的侮辱和攻擊行為。會(huì)議結(jié)束后，雙方表示團(tuán)結(jié)一致，確認(rèn)RFEF是裁判們的家，而裁判們也認(rèn)為自己的家就是足協(xié)。